• امروز : دوشنبه - ۲۹ شهریور - ۱۴۰۰
  • برابر با : 13 - صفر - 1443
  • برابر با : Monday - 20 September - 2021
0
نقدی بر رد صلاحیت گسترده داوطلبان انتخابات شورای شهر کرج؛

پیروزی در میدان بی رقیب!

  • کد خبر : 867
  • 13 اردیبهشت 1400 - 9:19
پیروزی در میدان بی رقیب!
روند انتخابات شوراهای شهر از هفته گذشته با اعلام نتایج احراز صلاحیت‌ها وارد مرحله تازه‌ای شد تا داوطلبانی که از رد صلاحیت خود شگفت‌زده شده بودند مجالی برای اعتراض پیدا کنند.

به گزارش کرج۱۴۰۰: نتایج اولیه احراز صلاحیت‌ها در کرج بنا به گفته فعالین سیاسی کرج از رد صلاحیت تقریباً تمام افراد منتسب به احزاب و تشکل‌های اصلاح‌طلب، بسیاری از چهره‌های شناخته شده ادوار قبل و حتی اعضای فعلی شورای شهر کرج حکایت دارد. موضوعی که انتقادات زیادی را متوجه هیئت‌های اجرایی و هیئت‌های نظارت بر انتخابات شوراهای شهر کرده است.

در این میان نمی‌توان نقش نمایندگان البرز به عنوان داور نهایی احراز صلاحیت داوطلبان شرکت در انتخابات شورای شهر را نادیده گرفت. نقشی که خود نمایندگان معتقدند سلیقه و نظر شخصی و حتی سفارش و توصیه در آن دخالت داده نشده است اما شواهد و قرائن از چیز دیگری حکایت دارد.

به عنوان نمونه روز گذشته، علیرضا عباسی نماینده کرج و سخنگوی هئیت عالی نظارت بر انتخابات شورای شهر و روستا استان البرز با ارائه آماری از تعداد داوطلبان تأیید صلاحیت‌شده، تلویحاً انتقادات نسبت به رد صلاحیت‌ تعداد زیادی از نیروهای شهر کرج را وارد ندانست.

عباسی با این استدلال که ۱۱ درصد از داوطلبان در کرج توسط هیئت اجرایی رد شده‌اند و از ۸۹ درصد باقی مانده فقط هفت درصد توسط هیئت نظارت رد شده‌اند نتیجه گرفت که هیچگونه جناح بندی یا سفارش و فشاری در این رابطه اثربخش نبوده و صرفاً استعلام از مراجع قانونی دلیل رد یا تایید صلاحیت افراد بوده است و رد صلاحیت‌ها به هیچ وجه ارتباطی با نگرش و جناح سیاسی افراد نداشته است!

عباسی البته با اشاره به اینکه رد یا تأیید صلاحیت‌ها فقط براساس استعلام از مراجع پنجگانه انجام شده باز هم مدعی شده که دیدگاه و جناح سیاسی تأثیری در این روند نداشته است.

علی حدادی دیگر نماینده البرز و رئیس هیئت عالی نظارت بر انتخابات هم پیش از این مدعی شده بود در احراز صلاحیت‌ها صرفاً به قانون توجه خواهد شد و سفارشی از کسی پذیرفته نمی‌شود و به کسی هم قولی داده نمی‌شود.

با این وجود، گفت و گو با افرادی که رد صلاحیت شده‌اند از رد ادعاهای فوق حکایت دارد. در میان رد صلاحیت شدگان افرادی هستند که سال‌ها پیش عضو حزب رسمی و قانونی کشور بوده‌اند اما در مقعطی آن حزب به دلایلی منحل شده و حال پس از سال‌ها آن فرد با عنوان «عضویت در احزاب منحله» رد صلاحیت شده‌اند. سوال نگارنده این است که آیا این افراد مرتکب جنایتی شده‌اند و باید تا آخر عمر سیاسی خود چنین برچسب‌های من درآوردی را تحمل کنند و با این بهانه از میدان به در شوند؟ آیا این با سیاست جذب حداکثری همخوانی دارد؟

افرادی هم بوده‌اند که با عناوینی چون «عدم التزام عملی به اسلام یا ولایت فقیه« رد صلاحیت شده‌اند. سوال این است کدام یک از مراجع پنجگانه‌ای که آقای عباسی هم به آن اشاره کرده می‌توانند التزام یک فرد به موارد فوق را تشخیص دهند؟ یا این انگ‌ها تنها دستاویزی برای کنار زدن رقیب است؟

اگرچه ارائه گواهی عدم سوءپیشینه برای ثبت نام در انتخابات شورای شهر الزامی است و قاعدتاً همه داوطلبان این گواهی را ارائه کرده‌اند اما افرادی هستند که با عنوان «داشتن پرونده قضایی» رد صلاحیت شده‌اند! اگر فردی از سیستم قضایی جمهوری اسلامی ایران گواهی عدم سوءپیشینه دریافت کرده کدام مرجع و با چه استنادی می‌تواند تشخیص دهد که وی دارای پرونده قضایی است؟ آیا در کشور ما دو یا چند سیستم قضایی وجود دارد یا این عناوین تنها به بهانه‌ای برای تاختن در میدان بی رقیب است؟

چنین عناوینی که بسیاری از آنها به طور ناحق تعداد زیادی از نیروهای کرج را از حق انتخاب شدن در انتخابات محروم کرده است زیاد است. فقط مساله اینجاست که آقایان نماینده آیا  مشابه انتخابات مجلس که نتایج آن زیر تیغ رد صلاحیت‌های گسترده و مشارکت پایین مردم رقم خورد اینجا هم پیروز شدن در این میدان بی رقیب و فتح پارلمان شهر بی دفاع افتخار دارد؟ چنین رفتارهایی بدگمانی مردم را در پی دارد که مطلوب هیچ کس نیست. آیا رسیدن به هدف با هر وسیله‌ای ارزش ایجاد چنین بدگمانی‌هایی را دارد؟

لینک کوتاه : https://karaj1400.com/?p=867

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : 0
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.